ÁFRICA DO SUL

 

Vem no The Guardian:

A África do Sul iniciou um processo contra Israel no Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) da ONU, acusando o Estado de Israel de cometer genocídio na campanha militar em Gaza. Israel respondeu às alegações “com desgosto”, apelidando o caso de “difamação” e instando o TIJ a rejeitá-lo.

Qualquer caso no TIJ leva anos para ser resolvido, mas a África do Sul pediu que o tribunal se reunisse nos próximos dias para emitir “medidas provisórias” pedindo um cessar-fogo.

Em Março de 2022, o TIJ ordenou à Rússia que suspendesse a sua ofensiva na Ucrânia, uma ordem que deveria ser juridicamente vinculativa, mas Moscovo ignorou-a. Qualquer decisão deste tipo, no entanto, poderá influenciar significativamente a opinião pública internacional.

"As acções de Israel denunciadas pela África do Sul são de carácter genocida porque se destinam a provocar a destruição de uma parte substancial do grupo nacional, racial e étnico palestiniano”, afirma o pedido sul-africano de abertura de processo. “São necessárias medidas provisórias neste caso para proteger contra danos futuros, graves e irreparáveis ​​os direitos do povo palestiniano, que continuam a ser violados impunemente.”

O Artigo IX da Convenção sobre Genocídio permite a qualquer Estado que integre a convenção levar um caso ao TIJ, mesmo que não tenha qualquer ligação directa com o conflito em questão. No ano passado, o tribunal decidiu que a Gâmbia poderia apresentar uma queixa de genocídio contra Mianmar. O tribunal também decidiu num caso entre a Croácia e a Sérvia que privar um povo de comida, abrigo, cuidados médicos e outros meios de subsistência constitui actos genocidas.

“Presume-se que a intenção genocida seja o elemento mais difícil de provar, mas os israelitas encarregados de processar este conflito fizeram uma infinidade de declarações que facilmente provam a intenção de ‘destruir no todo ou em parte’ a população palestiniana em Gaza,” disse Susan Akram, directora do departamento internacional de direitos humanos da Universidade de Boston. Como exemplos, Akram apontou a referência do ministro da defesa israelita, Yoav Gallant, aos palestinianos em Gaza como “animais” e a subsequente declaração do major-general do exército israelita Ghassan Alian de que: “Os animais devem ser tratados como tal. Não haverá electricidade nem água [em Gaza], só haverá destruição. Vocês queriam o inferno, vocês vão ter o inferno."

Iva Vukušić, professora assistente de história internacional na Universidade de Utrecht, afirmou: “Com mais de 21.000 mortos em Gaza, [os sul-africanos] acreditam que é altura de deixar um tribunal analisar o que está a acontecer. A Convenção do Genocídio permite-lhes fazer isso, porque os estados não têm muitas alternativas neste tipo de situações, especialmente com um Conselho de Segurança tão polarizado e disfuncional.”