DECLARAÇÃO DE VOTO

Quiseram os anjinhos proteger-me dos debates com uma avaria na televisão. Só ontem voltei a ter aparelho. Vi o primeiro, ficando ainda mais convencido de que Marcelo Rebelo de Sousa será o Tino de Rans dos ricos. Rica dupla, uma espécie de palhaço rico e palhaço pobre lado a lado. Pode-se chamar palhaço a Marcelo? Sobretudo hoje, depois de ver a triste figurinha na digressão escalabitana? Enfim. O meu voto vai para Edgar Silva, o candidato apoiado pelo meu partido. Faço-o não por respeito incondicional à máquina, mas por gostar genuinamente do homem, por respeitar o seu passado, a sua dedicação a causas nobres, por me dar garantias de ser um bom tipo. De certa forma, por me rever nas suas inquietações, nos seus conflitos interiores, no seu desejo e na sua vontade de um Portugal mais livre e mais justo. Escutei-o atentamente na entrevista que deu à Antena 1 e mais convencido fiquei. A resposta titubeante sobre a Coreia do Norte no debate televisivo não me afasta, compreendo-a até. Para mim seria óbvio uma afirmação do tipo: não me revejo no que sei sobre aquele regime, não revejo naquele regime a luta pela liberdade e pelos direitos fundamentais da pessoa humana, aquele não é o meu comunismo. O meu não é. O meu é o do PCP e o de Edgar Silva, um homem que em nome dos mais desprotegidos teve de actuar e agir contra a instituição a que estava vinculado. Isso, para mim, é um exemplo de liberdade. E basta. A Marisa Matias é uma mulher inteligente, tem o calo político que o Parlamento Europeu oferece, tem boa imagem, as câmaras de televisão protegem-na do discurso demagógico do BE, soube aproveitar-se da questão coreana para sacar alguns votos. Mas não tem o crédito que o passado do Edgar Silva oferece. Quanto aos restantes candidatos, só posso dizer que de todos há apenas dois em quem não votarei nem de olhos fechados: Marcelo e Maria de Belém. São os dois tristes, oportunistas, facciosos, interesseiros, aparelhados. A candidatura de Maria de Belém é de uma pobreza confrangedora, faria bem em desistir a favor do Nóvoa. O facto de o conhecermos mal joga a seu favor, mas esteve à altura de Marcelo no debate. Pelo menos foi a sensação com que fiquei depois de ver os resumos. O Morais fez bem em candidatar-se. É sempre bom ouvirmos falar de corrupção, corrupção, corrupção, corrupção, corrupção… Jamais poderia levar o meu voto, até por uma questão de concordância. Ouvi-o dizer que não tinha aspirações políticas quase tantas vezes quanto o ouvi falar de corrupção, pelo que, em respeito à ausência de aspirações políticas que professa, desejo-lhe boa saúde. O psicólogo motivacional tem pinta. Podia juntar-se ao Gustavo Santos e fazer uma firma. Com sorte, conseguiriam resgatar da depressão o outro candidato. Escapa-me agora o nome. E prontos, é o que tenho a declarar sobre o tema quando a procissão ainda vai no adro. Isso e isto: Marcelo é uma figurinha mesmo triste. Como é que alguém se ilude com um sempre-em-pé destes?