FOGO E ENXOFRE

É quase certo que o próximo Carnaval será fértil em foliões mascarados de Maomé e alegorias do socratismo enjaulado, mas houvesse justiça neste mundo João César das Neves seria o rei de todas as marchas. Uma breve visita ao arquivo opinativo deste leitor compulsivo da Suma Teológica tem os seus riscos, podemos morrer de riso ou sufocados pelo vómito. A crónica de 28 de Janeiro começa assim: «A imprensa parece inebriada com a homossexualidade. Este fascínio ressurgiu agora nas discussões sobre adopção por casais do mesmo sexo: a generalidade dos jornalistas assumiu implicitamente apenas uma possibilidade válida, desprezando as alternativas como obscurantismo, numa promoção aberta da sodomia». A palavra sodomia, provavelmente tão rara nas páginas dos nossos jornais como a palavra gonorreia, denota por si mesma todo um programa intelectual. João César das Neves está convencido que o cu é o fim último da homossexualidade, relegando ele próprio para o obscurantismo todas as alternativas a algo que, muito provavelmente, não cabe na sua cabeça. Isto é, a possibilidade de amor entre duas pessoas do mesmo sexo não ser uma perversão. Sejam homens ou mulheres. É óbvio que a crítica à imprensa explícita na afirmação, ou seja, a de “promover abertamente a sodomia” (promovê-la no regime fechado da Igreja Católica Apostólica Romana seria, talvez, mais saudável), traz água no bico. Essa água fica inteligível quando saltamos para a crónica de 21 de Janeiro e lemos: «A civilização está em risco. O perigo vem menos do terrorismo do que da raiva que provoca». Não queremos ler o resto, embora admitamos toda uma cadeia reflexológica tipicamente heideggeriana que nos levaria de lugar nenhum a nada. Tramado é que no cantinho superior direito da mesma página corra a seguinte notícia: “Estado Islâmico anuncia em vídeo que queimou vivo o piloto jordano”. Contenho a raiva, não vá desmoronar-se por completo a civilização que César das Neves decreta em risco. Apoiando-se numa lógica singular, o prestigiado economista julga que o problema não está na causa. Está no efeito. O problema não é tanto haver tipos que queimam outros ou decapitam ou apedrejam até à morte. Na realidade, isso em si nem é bem um problema. Serão, enfim, maus exemplos. O problema é a gente enraivecer-se com a existência dessas crianças que seguem os maus exemplos. Ora vejam lá se não topam o elo lógico entre esta tipificação silogística e a problemática sexual anteriormente aludida. Para César das Neves, a violência doméstica não é em si um problema. O problema é a gente enraivecer-se com ela. Haver pedófilos na igreja não é um problema, o problema é as criancinhas abusadas chatearem-se com isso. A imprensa inebriar-se com a sexualidade é um problema, a nossa raiva é um problema. O problema são as paixões. É este medievalismo intelectual que leva o economista da alma a preocupar-se com a promoção aberta da sodomia, não vá alguém meter-lhe no cu o dedo anelar das famílias desencarreiradas.