RUMO

Questionam-me na caixa de comentários deste post sobre qual o rumo que me faz confusão. Podia tentar desenvolver um diagnóstico e articulá-lo com meia dúzia de ideias sobre o tema, mas prefiro inventariar alguns exemplos observados nos últimos dias:

1. ontem passei por São Martinho do Porto para beber um café. Sentei-me a ler um livro, sublinhando o que me interessava, registando alguns apontamentos num bloco para o efeito. Escrevia à mão. Escrever à mão é um gesto cada vez mais obsoleto. A caligrafia há-de transformar-se numa espécie em vias de extinção, perda sobre a qual é difícil prever consequências. Além de mim, estavam no café um grupo de pessoas à conversa e uma família de estrangeiros. Não pude deixar de reparar na família: o pai tinha um laptop sobre os joelhos, a mãe entretinha-se com o tablet sobre a mesa, o filho olhava enfadado para o monitor do seu portátil, aberto sobre a mesa, com as mãos fechadas contra as bochechas e auscultadores enfiados nos ouvidos. É um cenário cada vez mais frequente, famílias sentadas à mesa sem palavras para trocar. Outrora, as televisões preenchiam o espaço vazio. Ainda se partilhava um mesmo programa. Agora, a ideia de partilha esgota-se numa distribuição equitativa dos gadgets. Não teço juízos, limito-me a constatar factos. Mas deixo no ar uma questão: independentemente do que cada um dos elementos daquela família estava a fazer no seu reinado tecnológico privado, o que têm aqueles instrumentos para oferecer ao futuro que nos faltava no passado?

2. tenho um cunhado que é fervoroso adepto da disponibilidade que a Internet oferece. Só vê vantagens, a ponto de se ter tornado fastidioso discutir o que quer que seja com ele. Porquê? Porque havendo uma dúvida, a Internet responde. É como se a verdade absoluta dos factos estivesse no enquadramento que a informação on-line lhes oferece. Esqueçam a relatividade das perspectivas, a ambiguidade dos fenómenos, a dimensão paradoxal e ambivalente das leituras humanas. Tudo isso foi superado pela verdade dos factos, tal qual números numa página Excel. Como há muito me habituei às mentiras da realidade, discordo destas perspectivas unilaterais dos factos. Passo por cima do assunto. Sucede que há tempos discutíamos acerca das vantagens de descarregar livros disponibilizados gratuitamente em sítios diversos na maravilhosa e vasta biblioteca dos cibernautas. Como sou antiquado, e faço questão de continuar a sê-lo, não realizo esse tipo de downloads. Não gosto de ler no tablet, tenho os meus hábitos de leitor dos quais não prescindo. Aliás, o simples facto de não ter que carregar a bateria de um livro para poder lê-lo convence-me sobre as vantagens da velha tecnologia em papel. Seja como for, tudo isto é discutível. O que já não me parece tão discutível é essa ideia feita de que a Internet disponibiliza tudo. É falso. Tentem encontrar on-line muitos dos livros sobre os quais vou escrevendo e obterão um resultado decepcionante. Volto a deixar outra questão: ao contrário de alargar mundos, não estaremos a encolhê-los partindo do princípio de que o mundo cabe todo dentro da Internet?

3. nos últimos dois dias vi dois episódios da Violeta. Quis perceber o que vêem as minhas filhas na Violeta. Não consegui, mas sei o que vi. As personagens têm vozinhas irritantes, sobretudo as femininas, que parecem saídas de desenhos animados de mau gosto; não há ninguém que se comporte um pouco acima da imbecilidade; toda a gente se veste de um modo extremamente colorido e primaveril; o esforço e o trabalho, o espírito de sacrifício dos artistas, são ali substituídos por um facilitismo milagroso; não existe no argumento um mínimo vínculo à realidade, é tudo ilusão e fantasia; os adultos aparecem completamente infantilizados; é como se tudo caísse do céu sem intervenção divina. Enfim, não gostei da Violeta. Mas as minhas filhas gostam e eu quis perceber porquê. Faço o mesmo esforço quando observo a minha mulher a ver a Anatomia de Grey no tablet. Nada tenho contra a Anatomia de Grey (de resto, nunca vi sequer um episódio) nem contra a Violeta… Mas tenho alguma coisa contra os processos de estupidificação das massas.

 

3.1. A minha mulher descarrega imensos filmes da net. Diz que lhe dá jeito, para passar o tempo nas viagens entre Caldas e Lisboa. Em contrapartida, vamos cada vez menos ao cinema. Quando viemos morar para aqui, alugávamos filmes no clube de vídeo. Agora, raramente, alugamos no MEO. A selecção de filmes disponibilizados é francamente má e muito limitada ao blockbuster. Pastilhas elásticas gourmet. Ir ao cinema tornou-se um luxo. As boas salas, as salas onde podemos escapar à irritante mandibulação de pipocas, escasseiam e ficam distantes. Tenho pena, pois sou daqueles para quem ver um filme no grande ecrã não é o mesmo que o ver numa televisão ou no monitor de um computador. Recentemente, durante uma sessão do ciclo Rossellini senti arrepios na espinha que, mais do que pelo filme, foram provocados pela situação em si: os “movimentos no escuro” que nenhuma porra de nenhuma televisão oferece, seja a velha Jocel cá de casa ou o plasma de topo de gama. Há também a dimensão social. Nessa sessão do ciclo Rossellini, deu-se o acaso de ter encontrado no cinema um amigo que ia ver o mesmo filme. Foi agradável, até pela raridade, ficar breves minutos depois do filme a trocar impressões sobre o que tínhamos acabado de ver. E sem que nada o previsse, acabámos numa livraria que tinha aberto nas imediações do cinema. Uma última pergunta: estes acasos seriam possíveis se eu tivesse ficado em casa a ver o filme?

 

Dito isto, e muito mais haverá a dizer, permito-me concluir que julgo cada vez mais o teatro um espaço de resistência à tirania tecnológica. Até ver, ainda não conseguimos descarregar actores de nenhuma base de dados que nos ofereça o caos libertador dos acasos e da imprevisibilidade, esse lado contingencial da vida que lhe oferece um gosto e uma humanidade que as tecnologias vão usurpando com os seus programas e as suas programações infalíveis e exactos.