IDOSOS AO JANTAR

A notícia pode passar ao lado, mas merece ser citada: ultranacionalista francês foi detido na Ucrânia com um autêntico arsenal de guerra. França, essa república multicultural onde a Frente Nacional de Marine Le Pen soma e segue. Já na Áustria, a extrema-direita de Norbert Hofer, líder de um partido com o insidioso nome de Partido da Liberdade, esteve a uma unha de ganhar as presidenciais. Fala-se em “sentimento geral contra o establishment”. Onde é que já ouvimos isto? Ao lado da Áustria, mais propriamente na Hungria, o primeiro-ministro Viktor Orbán, líder do Fidesz – União Cívica Húngara, continua a erguer os seus muros contra os migrantes e refugiados, argumentando que, e passo a citar, “tudo indica que a esmagadora maioria destes migrantes votará nos partidos de esquerda assim que se tornarem cidadãos”. Comentários para quê? É um líder da direita austríaca. Na Polónia afina-se pelo mesmo diapasão. E vai-se mais longe. Os analistas referem uma deriva autoritária, com tentativas de enfraquecimento do Tribunal Constitucional e a adopção de leis que limitem severamente a liberdade de imprensa. Só estou a citar. Mas transcrevo: «Da sua ideologia nacional católica faz parte a ideia de que a transição pactuada de 1989 foi uma fraude que permitiu aos comunistas manterem o poder, e que deve haver uma refundação constitucional, a IV República. O PiS contesta, pois, a legitimidade das instituições democráticas estabelecidas em 1989 e renegociadas na Constituição de 1997. Do seu programa de 2005 fazia parte um novo projecto de Constituição que começava com uma invocação a Deus como legislador supremo, uma prática constitucional abandonada no século XIX.» Os sublinhados são meus. Jaroslaw Kaszynski, líder deste movimento autoritário católico, está preocupado com os jovens vegetarianos e ciclistas que nada têm que ver com a cultura polaca. Não estou a brincar. Isto é real. Enfim, podíamos ainda mencionar a popularidade crescente da Aurora Dourada na Grécia, do Partido dos Finlandeses na Finlândia, a duplicação de eurodeputados conseguida pelo Partido do Povo Dinamarquês, a afirmação islamofóbica defendida pelo Partido da Liberdade de Geert Wilders, na Holanda, os declarados neo-nazis do Movimento por Uma Hungria Melhor, o discurso racista da Liga Norte, em Itália, com afirmações do tipo “África não tem produzido grandes génios, como se pode ver na enciclopédia do Rato Mickey”, a radicalização do discurso contra os imigrantes em Inglaterra… É esta a Europa produzida por “Gollum” Schäuble, cérebro de uma putativa União que perante tal cenário só manifesta preocupações com consensos à esquerda, políticas sociais e solidárias. A grande bandeira da Europa no séc. XXI é pois a do segregacionismo, com seus ligeiros apartheids a abrirem caminhos para uma História que se repete. Já não se trata de imprudência, é mesmo burrice. Por cá, alguns também vão fazendo os seus fretes. Basta seguir os truques da imprensa portuguesa para perceber a discriminação, embora ela seja mais estupidamente tendenciosa do que perspicaz. Ainda há dias, certo pasquim queria dar a entender aos seus leitores, com o título que passo a reproduzir, que a esquerda é insensível aos idosos: Esquerda chumba lei que criminaliza abandono de idosos. Se outrora comiam criancinhas ao pequeno-almoço, sobra agora aos comunistas carne de idoso ao jantar. Alguns caíram, apanhados pela parangona sem mais informação. E logo se puseram a declamar coisas do género: cães valem mais do que idosos para a esquerda portuguesa. Se soubessem o que foi chumbado talvez formassem outra imagem do problema. Desde logo porque o abandono de idosos já é crime, o que se chumbou foi a criminalização do abandono de idosos em hospitais. Não consta que por lá se abandonem cães. Mas por que motivo se abandonam idosos nos hospitais? E por que não deve isso ser crime? Porque em muitos casos esse abandono é consequência da total carência de meios materiais que garantam um acompanhamento digno das pessoas idosas. Ora, não seria muito mais justo votar-se uma lei que garantisse apoio social a famílias carenciadas no sentido de evitar tais situações? Pois, façam a pergunta ao “Gollum” Schäuble. Ele é que percebe de políticas sociais. E de europas solidárias.